Административният шедьовър, подготвящ моята екзекуция като преподавател по философия

На вниманието на интересуващите се от ситуацията в образователната ни система...

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ПРЕСЛЕДВАНЕ НА ВРЕМЕТО: Изкуството на свободата, изд. A&G, 2003 г., разм. 21,5/14,5 см., мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр., 8.00 лв. Книгата говори за “нещо”, което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда “добре познато”, съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се “съобразяваме”, но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време?, почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга “поглежда” в скритото “зад” мълчанието ни – за времето, живота, свободата.

В Русия най-активно преследват... содомията чрез протестни писма до Министерството на морала, медиите и истината!

Петиция Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о Запрете трансляции "Евровидения-2014" в России

Кому: Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации; Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Федеральная служба по надзору в сфере связи (Роскомнадзор)

Запретите трансляцию "Евровидения-2014" в России! Конкурсантом на «Евровидении-2014» от Австрии стал певец-трансвестит Кончита Вурст, пропагандирующий образ жизни, неприемлемый для Российского общества!!!

Популярный международный конкурс, который будут смотреть НАШИ ДЕТИ, с подачи европейских либералов стал рассадником содомии! Россия – одна из немногих стран Европы, которая смогла сохранить нормальные и здоровые семейные ценности, основанные на любви и взаимном дополнении между МУЖЧИНОЙ и ЖЕНЩИНОЙ!!!

Поэтому мы призываем к БОЙКОТУ «Евровидения-2014» и запрету трансляции конкурса в России!!! Если вы разделяете наши взгляды, и вам небезразлично духовное благополучие ваших детей, поддержите нашу инициативу.

С уважением,

[Ваше имя]

КРАТЪК КОМЕНТАР: А как така нашите подражатели на съветските братя още не са се сетили да започнат и те аналогична кампания?! Голям пропуск, няма що! Ало, таваришчи, защо спите?! Волгин, Дърева, мутрополит Николай, Шаренкова, Гранитски - къде сте? Действайте! Быстрее, опоздали уже!

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ (с подзаглавие Кратка психологическа история на съвременна България), изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2008 г., 320 стр. Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, както и вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Книга за нашите лутания по пътищата на свободата, за раждането и пътя на младата българска демокрация, за това какви сме ние, съвременните българи, книга за пропилените ни шансове и за покрусените ни надежди.

Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.

Пълният текст на моето интервю за сайта "Украинский Тиждень" на руски език

1. Кто такой Кристиан Вигенин?

Кристиян Вигенин – это болгарский коммунист, иначе говоря, псевдосоциалист, также и псевдо-болгарский, потому что у так так называемых "болгарских социалистов" ничего болгарского у них нет, они не делают другое кроме того чтобы обслуживать русского имперского интереса. Их мы за то называем "рубладжиями", имея ввиду то, что для российских рублей они готовы продасть всего, не только родину, не только свой душу, но даже и собственную родную мать. Даже недавно один из лидеров БСП, бывшей БКП, Ивайло Калфин, он же кандидат-президент болгарских коммунистов на выборов для президента прошлого года, он, как и сам Вигенин, также евродепутат из коммунистов, сказал следующую извращенность, показывающую внутренную суть и сущность "болгарских" коммунистов-социалистов: "Болгарский патриотизм можно мерить любовью к России" (!). Так что с полным основанием можно считать, что тот же Вигенин не болгарский, а всущности русский коммунист, простое орудие русского империализма.

Мы такие в Болгарии называем "руско мекере", "мекере", это турецкое слово, означающее низменный, презренный, гнусный и грязный роб и слуга, в случае российского империализма. Нельзя верить что болгарские коммунисты „реформировались”, нет, это ложь, они такие же как и были всегда до этого, именно предателями болгарского национального интереса, ничего другого не делающие как обслуживать русский имперский интерес. Иначе говоря, этот Вигенин, евродепутат, сердечный друг лидера болгарских комуно-социалистов Сергей Дмитрич Станишев, он же бывший советский гражданин (!), бывший „болгарский” премьер-министр (!), а теперь, представьте себе, лидер (президент) Партий европейских социалистов (!). У нас, в Болгарии, много таких странностей, вот и такая: бывший советский гражданин Станишев (!), сын самого близкого сотрудника бывшего коммунистического диктатора Тодора Живкова (!) Дмитрия Станишева, был премьером „европейской Болгарии” (!), которую российский посол в Брюсселе прямо назвал „российский троянский конь (лошадь) в Европейском союзе и в НАТО” (!).

Я лично ничего болгарского не вижу у таких, у них все прямо российское и даже советское. Прочее, Сергей Дмитриевич Станишев родился в городе Херсон, СССР (теперь это уже Украйна), в некотором смысле он ваш, „украинский” человек, если так можно пошутить. Вот и такой же – начальник вопрошаемого Вигенина. Так что на основании вышесказанного вы можете сами догадываться о чем идет речь, сами можно себе объяснить почему Вигенин так твердо отстаивает российский интерес, сражаясь против украинских националистов и патриотов. У нас, в Болгарии, те же самые таким же образом воюют против болгарских патриотов и националистов, хотя нужно отметить, что у нас и так называемые „националисты” ничего национальное и болгарское не имеют, они прямо получают российское жалование (зарплату), обслуживая русский интерес. У нас, в Болгарии, положение трагическое, все, и коммунисты, и „националисты”, ведут тяжелую борьбу и соревнование кто самым решительным и выгодным образом можно продасть себе русским, в том числе и российским тайным службам. У нас настоящие болгарские патриоты это только те, кто верим в европейское начало, в европейские ценности, а все так называемы „славянофилы”, ерго, русофилы, они директно и прямо обслуживают российский имперский и експанзионистический интерес.

2. Почему он так обеспокоен тем, что в украинский парламент прошли национально настроенные политические силы?

В свете вышесказанного теперь уже ясно почему „болгарский” евродепутат, социалист-коммунист Вигенин так обеспокоен тем, что в украинский Парламент вошли национально настроенные политические силы – ну, это потому что российские тайные службы приказали Вигенину так обеспокоится, вот, он и обеспокоился. Он готов все сделать что ему прикажут из Москвы, наши „болгарские” социалисты-коммунисты как Матросова готовы своей грудью защищать российский имперский интерес. Вот, я читаю в сайте (блоге) Вигенина следующее сообщение и дивлюсь:

Группа социалистов и демократов в Европейском Парламенте выражает свою озабоченость из-за надвигающиеся националистические настроения в Украине, выраженные тем, что партия „Свобода” вошла в украинский Парламент. "Расисткие, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат основных ценностей и принципов ЕС”, также написано там, и потому „призывает продемократические партии в Верховной Раде не асоциироваться и не входить в коалиции с этой партии”.

Вот такое дополнение именно сделал „болгарский”, стало быть российский евродепутат; оказывается Путин, в лицо „болгарских” евродепутатов, имеет свои же представители в Европейском Парламенте – которые и прямо выражают его волю.

3. Почему он так явно лоббировал этот пункт?

Он лоббировал этот пункт так явно и бесстыдно потому что у „болгарских” комуно-социалистов нет стыда, стало быть – нет и морали. У презренных слуг нет стыда, вот и потому. Такие наши же „болгарские” коммуно-социалистов: у них нет стыда. У них ампутированно, оперированно это человеческое чувство. Они таким же образом в свое же время продавали свою страну, Болгарию, Москве, именно когда подавали прошение о принятии Болгарии как 16-ую или 17-ую (не помню точно!) страну в СССР. Интересно и то, что читаю в том же сайте Вигенина, я такой цинизм скоро не встречал; вот что он сказал когда обсуждался этот вопрос, о резолюции по поводу ситуации в Украине:

"Настоящие власти в Украйне” (он имеет ввиду проруски настроеные власти в Украине) „сделали так много чтобы приблизить Украину к ЕС” (!).

Явно у этого товаришча Вигенина, как у всякого коммуниста, прямо слишком помешаны и коренным образом ошибочные ориентиры и ценности. И он продолжает так:

„Но отсуствует понимание, что процесс сближения с ЕС не только технический и законодательный процесс, а и вопрос ценностей. Именно по отношеню к ценностей ЕП хочет видеть больше усилий. Недавние парламентские выборы показали явно дефицит в этой сфере.”

В связи с этим я хочу вам сказать, что раз Вигенин так говорит, явно у вас в Украине все по отношений ценностей нормально и в порядке, потому что когда коммунист как Вигенин говорит что-било, его надо понимать в прямо противоположном, обратном смысле. Они, коммунисты, постоянно врут, ложь для них это основной модус вивенди, они без ложью не могут существовать. Так что я хочу вас поздравить за то, что у вас, в Украине, такой прогрес в отношении осознания ваших настоящих ценностей, в том числе и европейских, которые прямо совпадают с исконными украинскими ценностями. Точно такая же ситуация в так называемой „российской имперской зоне”, к которой в равной степени принадлежат и Украина, и Болгария: что выгодно нам, оно невыгодно для российского имперского интереса, а нам выгодно то, что в корне противоречит (велико)российского имперского интереса, стало быть находится в хармонии с общеевропейским, в том числе и с нашим национальным интересом.

Потому что как и было в последных веков российский империализм самый злейший враг как болгарского, так и украинского национального интереса, стало быть наш самый большой друг – это Европа, это также и европейские ценности, которые совпадают с нашими национальными ценностями. Мне так видятся эти зависимости. А для таких как Вигенина, конечно, все слишком запутано: что выгодно имперской России, он, пользуя неуклюжей словесной еквилибристикой, объявляет за „европейское”, тем самым на деле признавая, что континент, в котором живут эти динозавры коммунизма, коммунистически-империалистическая „Европа” называется „Москва”. Госпожа Новодворская называет эту „Европу” Азиопой. Это слишком точное определение, я с ним согласен. Вывод один: никогда нельзя верить то, что говорят эти лжецы коммунисты, бесстыдные слуги росийского путинского империализма и експанзионизма.

4. Не имеет ли он тесных связей с пропутинской и пророссийской правящей сейчас в Украине Партией Регионов?

Да, имеет, не только Вигенин имеет эту связь, вся партия Вигенина и Станишева, именно лидера „европейских” социалистов, тесно связанна с Путина и путинской имперской политики, стало быть, также и связанна всем, что является пропутинское и пророссийское, в том числе и с правящей теперь в Украине Партией Регионов. Видите какие успехи имеют в последнее время путинисты: их пособник и слуга как Дмитриевич Станишев, самый близкий сердечный друг Вигенина, стал главой европейских социалистов! Что и показывает суть произходящего: российская експанзия в Восточной Европе такая мощная, что она уже начала овладевать и Западную Европу! Будем надеятся, что и Америку не овладеет в один момент, потому что тогда уже будеть слишком тяжело и даже трагично.

5. Нет ли у него тесных связей с Россией?

Я уже ответил на этот вопрос. Не только Вигенин, но и все как его, все „болгарские” социалисто-коммунисты, прямо связаны с имперской Росией, нечто более, их жалованье прямо российское, потому что, специально хочу отметить, „болгарские” комуно-социалисты ничего не делают без солидного жалованья. У них, как полные материалисты, нет других стимулов и „моральных” устоев как деньги, можно и золото, можно, полагаю, и брилианты. Это самим собой разумеется. Я недавно смотрел интервью по телевидению с этим Вигениным и его сопруги, которое проводилось в уютной домашней обстановкой; заметил, что мебель в просторной комнате была в стиль „рококо”, стало быть, российские товаришчи слишком хорошо платят.

6. Почему группа Прогрессивного Альянса социалистов и демократов так явно подыгрывает пророссийской Партии регионов в Украине?

Объяснение одно, по моему: потому что на российские деньги можно все купить. Если Путин успел купить за деньги даже самого бывшего германского канцлера Шредера и дал ему огромное жалованье, то для него нет никаких проблем купить каких то там „болгарских” мекере (Помните что означает это турецкое слово? Означает гнусный, грязный и продажный слуга), а также и всю группу какого то „Прогресивного Альянса социалистов и демократов”; они даже будут стать более „прогресивными”, если понадобится, и более „демократичными”, даже и более „социально” и „социалистически” ответственными, если увеличить их жалованье. Такое мое объяснение; если человек схватывает механику материалистической „человеческой” души, тогда будет знать, что другого объяснения нет и не может быть.

7. Какие у Прогрессивного Альянса социалистов и демократов для этого причины?

Денежные эти причины, повторяю еще раз, денежные. Никакие другие они, эти причины, не могут быть. Все можно купить на деньги. Если душа продажная. И Родину даже можно продать. И собственной матери если понадобится можно продать, какую там Родину! Основная „ценность” для таких это денежные знаки, если они, эти знаки, и побольше, вот, и будем боротсья за какие „ценности” верховный государь из Москвы прикажет. Все так просто и так ясно, что более проще и яснее не может быть. Надо просто иметь совести чтобы знать и признавать этого. У некоторых из нас этот люкс, представьте себе, еще есть. Другие не унижаются иметь такие „буржоазные предрассудки”…

Отново за възможно най-ясното определяне на същината на дясното и на лявото в политиката

На страницата на г-н Кирил Кирилов във Фейсбук чета интересен коментар, по който е започнала дискусия, в който рекох да се намеся; ето най-важното от дискусията наред с въпросния коментар:

Вчера Ivan Kostov е казал следното: "Дясното поставя акцент върху ценността на собствеността и сигурността. Лявото поставя акцент върху солидарността и справедливостта". Това изказване не ми дава основание да вярвам, че Иван Костов напълно разбира разликите между дясното и лявото политическо мислене.

Дясното винаги е защитавало частната собственост, предприемчивостта, личната и икономическата свобода (частната собственост не може да съществува ако човек не е свободен). Дясното вярва в силата на правото основано на морални ценности. Лявото разчита на насилствената, принудителна солидарност и колективизация за сметка на личната и икономическата свобода.

Дясното се стреми към равенство на възможностите, лявото към равенство на доходите. Десните никога не са отричали солидарността, но вярват, че тя може да бъде ефективна само когато е напълно доброволна. Насилствената, принудителна солидарност е контрапродуктивна. Дясното вярва в силата на правото и следователно, подчинява политическите си категории на моралните правила. Лявото вярва в правото на силата и следователно, подчинява своите морални възгледи на политическите си инстинкти. Нека поясним: “сила на правото” не означава “сила на закона”.

Съществуват някои естествени и неотменими човешки права, докато законите са човешко творение. Ако са съобразени с тези права, те се вписват в моралните граници на нашето поведение. Вярата, че закона може да бъде всякакъв и всичко може да се регулира със закон е чисто левичарско убеждение. Това е правото на силата.

Bulgaria Sega: Когато "дясното" и "лявото" са купени от едрия банков и корпоративен капитал, горните идеологии се обезсмислят, защото в този случай се защитават интересите на 1% от населението...

Georgi Stankov: Анализът на г-н Кирилов е далеч по-точен от този на Костов. Последният, бидейки разкрачен между десните си слова е подмолното съдружие с левите милионери е казал някакви безсмислици.

Минко Танев: Това беше само една реплика, в случая извадена от контекста на целия разговор, а и той изрично отбеляза, че подобно определение и разграничение е изключително условно и общо. Не мисля, че изводи, базирани точно на тази реплика ще са точни.

Кирил Кирилов: Едрия банков и корпоративен капитал съществуват само заради нарушената конкуренция в следствие на държавните свръхрегулации и на лобизма.

Rumen Staykow: Тези ваши "анализи" за безсмислени. Костов каза че дясното и лявото имат различен код и това е достатъчно.

Ангел Грънчаров: Колкото по-кратки дефиниции за ляво и дясно се опитваме да правим, толкова те са по-рисковани. Това се е случило с определението на Костов. Признавам, че е неудачно, което съвсем не значи, че Костов не знае що е дясно и що е ляво. При това наистина когато едни такива думи се откъснат от контекста на цялото, тогава може да звучат съвсем иначе. Иначе написаното от г-н Кирилов е съвсем вярно, което обаче не значи, че г-н Кирилов е по-автентично десен човек от г-н Костов :-)

Dobri Bozhilov: Костов днес е много по-десен, отколкото беше преди. Не знам дали си е променил мнението за плоския данък, което парадоксално за мен, беше против този данък. Но Костов все пак доста е одеснял. Освен това въпросът с Костов днес е друг. Той все пак е доста умен човек и знае що върши. Това е реалният избор днес, в условия на ограничени възможности. Без Костов ще остане властта на глупостта.

Ангел Грънчаров: Същевременно забелязвам, че боковисти като г-н Георги Станков явно имат бойна задача да хулят Костов където сварят, където седнат и където станат; което и показва къде ги стиска чепика... Костов е кошмарът на комунисто-ченгесарската ни олигархия, която в лицето на ГЕРБ и БСП си има двете еднакво услужливи политически слугини...

Кирил Кирилов: Силно се надявам това да е просто една не напълно обмислена реплика. В края на краищата всичко ще стане напълно ясно когато ДСБ публикуват предизборната си програма за управление.

Elena Spasova: Кирилов Чърчил е казал че: "Вроденият порок на капитализма (дясното) е неравномерното разпределение на благата, а вроденото достойнство на социализма (лявото) е равномерното разпределение на нищетата." Едва ли с това може да се изчерпи дефиницията, но е много точна сентенция. Подобна направи и Костов вчера и аз не виждам защо трябва да се разводнява.

Ангел Грънчаров: ДСБ и сега има чудесна програма, която може да се изчете на сайта им. Аз ги подкрепям точно затова: защото програмата им е дясна, свястна и не пишат празни лъжливи фрази, както това правят другите партии, особено маскарите и далавераджиите от ГЕРБ...

Georgi Stankov: При анализа за Костов, какво всъщност е той, ВИНАГИ трябва да се изхожда от СУБЕКТИТЕ при приватизацията, които той избра. Това е с десетилетно негативно влияние върху развитието на България. Огледайте се КОИ са ТЕ, мислете, анализирайте и тогава говорете. Думите отлитат, стореното тежи като воденичен камък.

Ангел Грънчаров: Хайде, г-н Станков пак пусна грамофонната плоча, направена в лабораториите на КГБ-ДС, доказвайки всеизвестната теза, че боковистите са си най-обикновени тъпи милиционери...

Georgi Stankov: Грънчаров, на един философ не отива такъв селски език...

Венко Венков: Г-н Кирил Кирилов като че ли не е обърнал достатъчно внимание на влиянието, което оказва повтарящото се на два пъти словосъчетание "поставя акцент" върху смисъла на краткия цитат от Костов.

Ангел Грънчаров: Комуно-мутрите явно никога няма да простят на Костов това, че не допусна да окрадат и това, което още не бяха окрали. Този е корена на невероятната ненавист на милиционеро-ченгетата от ГЕРБ и на техните крадливи близнаци, комунистите от БСП, към Костов, костовизма и към СДС.

Georgi Stankov: Дори за един философ трябва да бъде лесна задачка да анализира фактологията - крадците на банки необезпокоявани станаха приватизатори, мутрите станаха хотелиери, червените олигарси изникнаха като индустриалци, топ западните инвеститури - АУТ, рашите - вътре и офшорки, офшорки....

Ангел Грънчаров: Г-н Станков, следвайки почина на медийните ченгета, се мъчи да пришие на Костов всичко онова, което направиха мутро-комунистите за всички тия години преди и след управлението на премиера-реформатор; т.е. следва добре известната максима на крадльовците: "Крадецът вика: дръжте крадеца!"

Georgi Stankov: Грънчаров, далеч не всичко е дело на Костов. Големите игри започнаха от МАСОВАТА приватизация при Виденов. Но ГОЛЕМИЯТ гаф на Костов е, че той възнагради крадците и мафиотите, оставяйки ги да си изперат придобитото. Нещо повече, доразви започналото преминаване на индустриалните, земеделски и банкови активи в ръцете на позитанската олигархия. Сега, където и да погледнеш - 90% е в техни ръце.

Ангел Грънчаров: Това са глупости, драги г-н Станков. Не сте си научил урока и издишате отвсякъде. Трябва работодателите да Ви удържат от заплатата заради гафовете, които напоследък правите. Постигате обратен на очаквания ефект. Кажете сега обаче нещо важно, което вълнува всички: какви пари Ви плаща ГЕРБ за да дежурите тука и да пропагандирате ченгесарските теории?!

Rumen Staykow: Как какви! За толкова ниско квалифициран плювач, естествено - минималната заплата.

Georgi Stankov: :):):) Грънчаров, приеми, че е еквивалентно на това, което Костов плаща на теб.

Ангел Грънчаров: Много смешно :-) Боко наскоро празнува и черпи, че има вече 1 милиард еврА лично състояние; явно плаща значително повече на глашатаите си, повече, отколкото можем да си представим. Ний пък, философите, имаме една-единствена награда за всичко, което правим, драги г-н боковист, и тя е: да не прегрешаваме спрямо ИСТИНАТА - и да не допущаме лъжльовците да се развихрят както Вие правите...

Дискусия с представител(и) на един силно мразещ ме човешки тип

Дискусията (да я наречем все пак така!), която следва, вкюлчва коментарите към публикация съд заглавие Продължение на дискусията с "крайно възмутени" бивши ученици, на които съм преподавал философия; ето какво си казват събеседниците (да ги наречем все пак така!):

27 коментара:

Bacho Кольо каза: Грънчаров, ако се репчите един на друг с директорката, ще ти се размине. Ако обаче влезеш във война с ученици - настоящи и бивши, свършен си! И като преподавател, и като блогър. Ще те разкостят. Много са наясно къде точно е слабото ти място, и колко лесно могат да те изкарат извън релси.

Анонимен каза: Много лоша идея е да пускаш като отделни постове в блога си извънредно досадните си чатове от Фейсбук. :(

Ангел Грънчаров каза: Бачу Колю, с огромната част от учениците имам прекрасни отношения. Това поне не си ли го разбрал? Че има разни мърморковци сред учениците ми, които се броят на пръсти, е съвсем нормално. Нека да има. Не се плаша от това, напротив, намирам го за естествено да има и недоволни. Човек не може на всички да угоди, пък и не бива да се стреми към това да угажда на всички.

Аз специално предпочитам представителите на дадени човешки типове да ме мразят и ненавиждат, щото ще умра от срам ако точно такива почнат да ме хвалят или да ми аплодират. Сфащаш ли що искам да ти намекна?

Апропо, ако разбираш поне малко от отношенията в училище, ще трябваше отдавна да си загрял или разбрал, че аз съм атакуван така усърдно по тази линия (че "злодеят Грънчаров" не се разбира или че не може да се разбере с учениците!) от администраторите тъкмо защото ги стяга чепика точно в това отношение, а именно, че прекрасно се разбирам с огромната част от учениците си. :-)

Анонимен каза: Досада...

Ангел Грънчаров каза: Получи се, впрочем, чудесна и много показателна дискусия! Благодаря на всички участници. Вярно, не бяхме много, но пък бяхме качествени :-) Искам да помоля участниците за разрешение: да запазим тази дискусия за бъдните поколения като я публикувам в нейната цялост и в моя блог, а оттам и във в-к ГРАЖДАНИНЪ, който в цялата си поредица се използва и като учебно помагало за учениците, изучаващи гражданско образование при мен. Съгласни ли сте, драги господа?!

Yasen Trahnov каза: Нека не превръщаме в дискусия и това. До сега не спазихте желанието ми да не размятате постовете ми наляво и надясно, но очаквате в момента да се съглася с вашето желание?

Не! Заявил съм го 100 млн пъти, не разбирам защо се налага да го повтарям отново и отново. Ако мнението ми по въпроса има значение - НЕ искам да бъда копиран никъде!

Ако ще правите каквото си искате - не задавайте излишни въпроси. По-ясно от това на къде?

Излиза, че думата на Грънчаров не струва нищо. Жалко за загубеното ми време. Успех в оплюването.

Ангел Грънчаров каза: :-) И каква дума е давал Грънчаров? Апропо, ако някой вече се срамува от поведението си в тази дискусия или от неща, които си е позволил да напише или изкаже (и затова държи тя да не бъде съхранявана), то това само иде да покаже, че този човек е преживял известен нравствен и личностен прогрес, което и доказва, че дискусията е била крайно полезна за него... :-)

Трахнов каза: Искате разрешение - не го получавате! Въпреки това действате. ==> не уважавате чуждите желания, пишете колкото да не е без хич. Далеч от мъжкото поведение. Може би просто не сте такъв, но пък защо "може би"? Действията ви го доказват.

О не, не се срамувам, ако не исках дискусията да бъде достъпна, щях да си изтрия мненията във фейсбук. Всеки може да отиде, да прочете и коментира там, нищо против нямам. Но някой си да ползва името ми, мненията ми за свои цели - не съм съгласен. И съм го заявил многократно. Показах и правилата на фейсбук.

Но очевидно си имам работата с един мишкар... Но затова родината ми и държавата в която живеете е на този хал - благодарение на люде като Вас.

Ангел Грънчаров каза: Малодушно мърморене... свидетелство за недостойнство... и за нечиста съвест...

Анонимен каза: Хахахахахаха! За разнообразие опитайте да застанете като мъж зад думите си. Може да Ви е чуждо като идея, но опитайте да го направите. Ето още малко цитати, да видите каква дума сте дал. Знам, че с възраста идва деменцията, но все пак:

Ангел Грънчаров: Г-н Трахов, опитвам се да Ви разбера, но, признавам си, не успявам все още. Ето сега с този отказ да ми разрешите да публикувам нашето общо творение: един чудесен, въпреки всичко, диалог или или една дискусия, в която всеки най-своодно каза какво мисли и как той вижда нещата. Аз смятам, че дадохме на дело пример как културно и възпитано може да се води спор, опитахме се да проясним позициите си по важни въпроси. Смятам, че този "продукт", която е резултат на съ-творчество (колективно творчесто), заслужава да бъде запазен. Ако един от участниците в разговора се противопостави решително на публикуването му, целият чудесен диалог ще бъде затрит. И се питам: какъв е смисълът? Кажете ми, ако обичате, бъдете любезен да ми съобщите причините, поради които се противопоставяте на това да запазим завинаги нашия диалог?
------------------
Ангел Грънчаров Помислете и двамата, убеден съм, че ще успеете да преосмислите позицията си. Аз съм готов и да почакам...
------------------
Обяснете действията си. Или си признайте, че думата Ви не струва и пукнато пени.

Трахнов.

Анонимен каза: Комунистът глава дава, дума не дава! Грънчаров си е комунист по душа и "морал". Но най-силното оръжие срещу такива като Грънчаров е анонимността. Комунистите винаги панически ги е СТРАХ от анонимността, защото ги прави базсилни към отмъщението. Постоянното маниполиране на масите им доставя "удоволствие" и започват да си мислят че са "нещо". Но ако само един посмее да НЕ се съгласи с позицичта им, започват да обиждат, да искат имена, да гонят до "дупка". Лицемерието им също е ненадминато. В "името на парите" подгъват коленца и започват да молят, като преди това са се изплюли върху главите на опонентите си. Нали видяхте колко смирен стана Грънчаров пред Директора на техникума, когато започна да мисли за пари за "новата" си книга!?? А колко смирен е сега, когато иска га си запълни страниците на вестника. Такива като Грънчаров използват Свободата за да я превърнат в Анархия, след което я ЗАБРАНЯВАТ.

Ангел Грънчаров каза: Именно, именно: казах, че ако не ми обясните задоволително смисъла на Вашия отказ, тогава ще ме убедите да не го публикувам. Вие не ми давате никакво обяснение - такова смислено обяснение не може да се изобрети! - по тази причина не можете да ме убедите да не го публикувам. Чувам само мърморене, не аргументи. Дайте аргументи, моля! Ако са разумни, ще се вслушам, непременно!

Освен това, след като диалогът си стои за публично четене на едно място - във Фейсбук, какво пречи да бъде копиран за образователни и възпитателни цели в един блог, работещ в тази област? При указване на първоизточника, разбира се. Всичко, което е в интернет, стои там за ВСЯКАКВО използване, интернет е измислен от благородни хора с щедри души, а не от недоволни от всичко мърморковци...

Ангел Грънчаров каза: Мдааа, възхитително объркано и алогично изказване е написал анонимчикът по-горе, същински шедьовър! :-) Такива като мен "забранявали" свободата :-) Молели "смирено" за пари за книгите си :-) "Новите" го е сложил в кавички :-) поне ккиги да чбеше сложил в кавички, което най-вероятно е искал. Пише "манипОлиране", което говори за това, че е много вещ в правописа :-) Абе шедьовър, няма какво да говорим повече! Хубаво е че има хора с толкова добре развито "чувство за хумор", които васят радост и веселие в живота ни :-)

Анонимен каза: Грънчаров, едно време ти наблягах на "о"-то, но вече свикна да го забелязваш. Да, ти се опитваш да мани-пОлираш хората, а учениците се опитваш да образУваш по свое подобие... И кой ти е казал, или къде си прочел, че интернет е за "всякакво" ползване? Ти не образОваш, ти се опитваш да образУваш. И като си толкоз "вещ", защо винаги искаш разрешение примерно от ivo.bg за да публикуваш негови "изказвания“, а за другите това задължение пренебрегваш?? Нали си много "принципен"?? Или правим подбор, според "зависи"??? Ех Грънчаров...

Ангел Грънчаров каза: По принцип анонимните мърморковци, дето се мъчат да ме учат какво трябва и не трябва да правя, какво следва да мисля и какво е "неправилно" да мисля, не заслужават някакво внимание, но все пак да вметна: има си правила за цитиране и възпроизвеждане на текстове в интернет, които са универсални - и които моя милост спазва най-коректно. Примерно, давам линк откъде съм взаимствал това или онова. Има и нещо друго: онова, което не е изрично забранено със закон, е разрешено. Това се учи в 10-ти клас по философия на правото. Казвам го за сведение на някои мърморковци, които са проспали времето за обучението си по философия...

Апропо, отново напомням: пише се "манипУлирам"... също така се пише "образование", не "образУвание" :-) Не владеещите правописа не могат да ме убедят, че го владеят като имитират някакви тъпички "игри с думите" :-)

Анонимен каза: Играта с думе не е имитация, а си Е "игра с думи". Който го може, го може, който не го може "обвинява" в имитация... И някак си много бързо "забрави" неписаните закони, които по-принцип се учат на "бабино коляно"... Но "извинявай", забравих че ти си образУван, а не образОзован!!!

Ангел Грънчаров каза: Разбрах, убеди ме, драги мрънкащ анонимнико: имаш сериозен комплекс на тема образование - и на тема правопис. Лекът е твърде прост и ефективен: комплексираните заради образованието си могат да се захванат с образование, да почнат да учат нещо; и като се изучат, може и да се справят с недообразоваността си и с поражданото от нея чувство за вина.

Ония пък, които са комплексирани на тема правопис, или почват да четат книги, в които се обяснява как се пише правилно, или почват просто да четат книги, внимавайки най-вече за правописа - и в един момент ще им мине и този комплекс. :-)

И ще престанат да мрънкат. И ще си успокоят душите. И ще им свършат страданията! И животът за тях най-сетне ще стане подобен на песен... Желая ти по-скорошното идване на този момент!

Анонимен каза: И вие не сте хич перфектен с правописа, Грънчаров. Не намирайте махнА на хората, след като сам не сте по-добър.

Трахнов каза: Четене с разбиране, изучава се м/у първи и четвърти клас. Прочетете си постовете г-н Грънчаров. И правите ли разлика м/у дискусия и ясен отказ? Аз нямам нужда да мрънкам, дискутирам, обяснявам. Вие не сте съдник, а поредният гражданин на Република България, със същите права и задължения като мен.

Заявявате съвсем ясно мнението си. Предлагате да преосмислим желанията си, бил сте готов и да изчакате. Е да сте получили разрешението ми след това? НЕ. Изявил съм личното си желание, с което сам те заявили, че ще се съобразите. Е защо не сте се съобразил? Да, аз решително се противопоставям! Прочетете какво сте написал, буквално, и се съобразете моля.

П.С. Какво е това безумие да трябва да се боря за някакви елементарни права? Това е кретенизъм, да заявяваш ясно желанието си и някой да ти прави на пук, да ходи да те размята където си поиска....

Ангел Грънчаров каза: Вие мен не ме гледайте - и с мен не се мерете; ний, писателите, имаме специални права; ние творим нормите на езика и си правим каквото искаме; можем да нарушаваме всички правила, те, правилата, не са за нас, те са за ония, които не са професионалисти в тази област, езика. Нима някакъв даскал по граматика ще каже на Вазов или на Алеко как да пише, какви правила да използва и прочие?! Тъй че по-полека, не сте в тази материя: това, което на Вас Ви изглежда нарушение на някакво правило, аз мога да го правя съвсем умишлено, с оглед преследването на дадена цел. Понял меня?

Примерно, аз често пиша думата "сфащаш", "сфащам", на даден катил това може да изглежда, че моя милост не знае как се пише тази дума, но така ли е това? Катилът не може да бъде убеден, че аз мога да си пиша както искам не само тази, а и много други думи.

Примерно, когато пиша за наший любимия премиер употребявам думата "он", да, диалектна дума, можете ли да сфанете и да обясните защо го правя?! :-)

Ангел Грънчаров каза: Аргументи, липсват Ви аргументи, толкова любезни ми г-н Трахнов, разбирате ли? Там Ви е проблемът, липсват Ви аргументи за Вашето толкова категорично противопоставяне на тази публикация; дайте ми поне един най-малък аргументец, но състоятелен, имащ разумност в себе си, и аз ще се съобразя. Но с неразумни ирационални капризи не мога да се събразя, все пак не сме деца. Надявам се ме разбрахте. Измислете, съчинете аргумент и ще го обсъдим... Много бързам, че съм на път, тъй че ако има грешки, не се косете за моята грамотност, от бързане са... :-)

Анонимен каза: Не. Писателите нямат специални права. Хората имат РАВНИ права. Поне така е в цивилизования свят, Западния свят. Тук, в Чалгария, всеки си мисли, че има специални права. Отврат велика.

Анонимен каза: каква сила и героизъм лъха от думите грънчарови "ниЙ,... можем да нарушаваме всички правила, те, правилата, не са за нас, те са за ония...".

Ето това е чиста форма образУвано човекоподобие, изградено и слепено от червената глина на комунизма, същество, обладано от незачитане на законите, с една дума Грънчаров е Полиграф Полиграфович Шариков.

Владимир Трашов каза: След прочитането на редовното сутрешно просветляващо ме есе-пътепис (този път) на философа-учител Ангел Грънчаров, след запознаването ми (за пръв път!) с мъдреца ни (на нас българите!), с просветения, а вероятно и посветения ВАКЛУШ ТОЛЕВ, как да не излушам и божественото изпълнение на божествената бетовенова музика!

Как тази велика сплав от хармонични мелодии, съвършено доведена до слуха ми от съвременната технология да не успее да разтрепти духа ми, как да не го повдигне и да го потопи за тези велики минути в прекрасните невидими светове на чистото блаженство, на райското чуство тук на земята и сега!

За да ми остане от цялата тази истинска духовна храна зарядът да съществувам с основателната надежда, че хубавото, светлото и доброто ги има, че те ще бъдат и ще пребъдат, в противовес на злото, тъмното, глупавото, неразумното, недоразвитото, не желаещото да се учи и да върви напред.

23.11.2012г. Владимир Трашов

Ангел Грънчаров каза: Колко мило!!! :-) Привърженици на комунистическите теории за пълното равенство, уязвени силно от моите "непоносими претенции" да искам да бъда личност, и то не каква да е, ами творческа личност, ме обвиняват в... комунизъм! :-) Това наистина е израз на комунистическа патология! :-) Толкова радващо е обаче, че тази бесовщина сама така изразително изобличава мерзския си морал...

Анонимен каза: Не знам дали е патология, това което става с вас, Грънчи, но със сигурност е достойно за подигравка :)

Ангел Грънчаров каза: Ами подигравай се де, нямам нищо против - щом това ще облекчи и намали непоносимите ти душевни терзания! :-)

ЗАБЕЛЕЖКА: Следва ПРОДЪЛЖЕНИЕ...

Четете онлайн бр. 2 от 2012 г. на в-к ГРАЖДАНИНЪ, истински свободният вестник на България

Open publication - Free publishing - More cennosti

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 3 от 2011 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 4 от 2011 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 5 от 2011 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 6 от 2011 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 6А от 2011 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 7 от 2011 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 1, 2008 г.

В-к ДЕМОКРАТЪ, прообразът на в-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 1 от 2008 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 4 от 2010 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 16 от 2010 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 1А, 2010 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, изв., февруари 2010 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 17 от 2010 г.

В-к ГРАЖДАНИНЪ, бр. 15 от 2010 г.